Členská základna SPJF v roce 2012 aneb staň se členem i ty!

Čtenářské kluby

počet je zřejmě asi dost nízký, ale jaké navrhujete řešení pane Mitáčku, aby třeba čtenářských klubů přibylo??? 

Zajímalo by mně kolik je k dnešnímu dni aktivních klubů a oddílů BS. Údaje na iklubovně jsou staré - viz i článek několik statistik. Když jsem se podíval na počty aktivních oddílů jak to prezentujete - ufff. Po 25 letech. Nechci jen kritizovat ale určitě mne to netěší. Nemůžem se přece vymlouvat jen na jinou dobu. Mitáček

To je docela překvapení

- mám tím na mysli počet členů. Je docela zajímavé, kolik známých foglarovců není členy sdružení.

500

věřím že se k tomuto číslu při součtu na konci roku aspoň trochu přiblížíme. Po našem táboře by mohla cifra naskočit hned o 20 nahoru.... Můj osobní tip je že k 31.12.2012 budeme mít 466 členů!

365

Ke dnešku má SPJF 365 členů, povzbuzujte své kamarády, ať si obnoví členství - ještě 135 lidí a dosáhneme magické pětistovky!

Já lidi kteří jsou členy jen protože fandí Foglarovi mám tady rád, ale myslel jsem tu otázku jinak, tak jak Čáp odpověděl poté. Oslovovat ty kteří činnost chtěli ukončit, či nemají zájem dál nic podnikat mi přijde do jisté míry trochu vlezlé a nedůstojné. Jiná věc je když budu o někom vědět, že občas něco dělá, či není ještě úplně duchem mimo foglarovské dění a je tak říkajíc na pomyslných važkách. Tam považuji malé přiložení na foglarovskou polovinu váhy,  formou lehkého doporučení zaplatit členský příspěvek, určitě za žádoucí :) Ale je to věc spíše více individuální... každý musí posoudit, kde zalobovat a kde členství nabídnout...

Souhlasím s tím že nových členů je potřeba. Je ale naivní si myslet že všichni budou aktivní. Když to budu brát u sebe tak čas jsem času na aktivní činnost jsem mněl tak před dvanácti léty, teď tak akorát udělám sem tam besedu. Další faktor proč se do Sdružení málo členů hlásí je podle mého názoru to že už to není tak populární jak po revoluci. Lidé mají jiné zájmy. Vemte si třeba to že ve skautských či podobných oddílech mají taky míň členů než by si přáli a než bylo kdysi. Co se týče akcí co psal Rolf, to´d pro mne otázka nad kterou bych se zamyslel. Nebude akce jako akce i když bude výborně připravená. Když to zase beru ze svého pohledu jako rodič a asi nebudu sám: Na blízké akce budiž dítě puštěno, ale nepustím ho samotné, pokud mu nebylo alespoň 15. Co se týče vzálenějších akcí tak bych k tomu přidal přísloví "do restaurace bez peněz nelez" . Tím chci říct že každý rodič, který točí rodinný rozpočet tak si dobře promyslí jestli dá 400 kč dítěti za vlak, kde je jídlo......věci teda k zamyšlení (to snad pochopí jen ti kteří nemají rodinu).

Ještě jsem o tom přemýšlel v trolejbuse a trošku svůj názor přehodnotil. Je pravda, že oslovovat lidi, kteří zájem nemají nebo dokonce členství výslovně chtěli ukončit, by bylo nevhodné. A neumíme tyhle lidi odfiltrovat - proto je asi opravdu vhodnější, když každý z nás zkusí sám oslovit (nebo neoslovit) lidi, tak, jak je zná a ví, o co mají nebo nemají zájem.

S Rolfem nesouhlasím - vážím si velice i lidí, kteří jsou členové jn proto, aby podpořili myšlenku. Lckod se může stát členem jen proto, že se mu líbí, co SPJF dělá a i když sám nemá čas, chuť nebo chopnosti e na tom aktivně podílet, stane se členem, aby alespoň morálně (a lehce finančně) přispěl k činnosti SPJF. Umím si představit, že se podobným způsobem stanu neaktivním členem nějakého spolku nebo hnutí.

Členové

Nicméně souhlasím s tím, že oslovovat bývalé členy je sporné. Pokud se nepřihlásili znovu, znamená to, že jejich zájem už asi opadl... ale zkusit se to může. Určitě by se někdo chytil.

Členové

Ale členové SPJF přece nejsou zdaleka všichni aktivní. To by ani nešlo. Záleží i na věku. Někdo se do SPJF zkrátka přihlásí, protože je fanoušek Foglara, má zájem získávat informace, ale sám nic nepodniká a na tom podle mě není nic špatného. Určitě musí být i aktivní členové, ale neznamená to, že pro ostatní SPJF není. Rohodující je podle mě zájem J. Foglara.

Re: Winoga

Ahoj Winogo, já si myslím, že kdyby se oslovili bývalí členové, tak by se jistě slušný počet opět přihlásil. Otázkou je zdli tato cesta k něčemu povede? Budeme mít třeba 120 znovu přihlášených bývalých členů, kteří sice zaplatí poplatky, ale budou sedět doma... Na akce, na tábory a na aktivní činnosti se to tedy nijak neprojeví a budeme mít stále nízký počet kativních lidí. Potřebujeme tedy jen formálně zapsané členy? Bude nám to k něčemu?

Co přijít s nějakým dalším nápadem, jak v dnešní době získat nové členy, kteří budou něco aktivně dělat???

Ad Winoga

Ano, určitě ano. V první vlně bych byl rád, kdyby současní členové zkusili osobně oslovit lidi kolem sebe, ostatně i tento článek je určitou formou oslovení takových potenciálních zájemců. Druhá vlna by mohla spočívat v oslovení formou dopisů bývalým členům. Nebo jsi to myslel jinak?

Právě proto, že nepůjde 1. ledna naráz 500 členů SPJF na poštu či do banky zaplatit své členství, je vhodné zavést členství klouzavé (mimochodem formální evidence je stejná u členství i u „šalinkarty“, nechápu tuto výtku jako argument).

Klouzavé členství má nespornou výhodu pro ty, kteří chtějí (poprvé nebo po přetržce) vstoupit do SPJF v průběhu roku - předpokládá se, že málokdo chce platit zpětně. Ten, kdo by vstoupil např. v říjnu, by bez klouzavého členství byl po zaplacení členem už jen dva měsíce! Navíc takový neklouzavý systém přidělává dost práce, protože se pak takovým opozdilým plátcům musí poslat časopis zpětně za období, které doplácí (tj. nesmí se na to zapomenout a taky to někdo musí zařídit, nabalit a odeslat).

Pokud by se to řešilo „poloklouzavým“ členstvím od ledna, července a září, jde v podstatě již o podobný systém, jen bez dotažení do detailu. V zásadě je totiž jedno, zda jsou ty „prahové dny“ v roce 3 nebo je jich 365.

Co se týče předplatného časopisu, jsou oba systémy rovnocenné. Vzhledem k tomu, že BS vychází v posledních letech víceméně pravidelně, připadá za stejně dlouhé období 365 dnů vždy stejný počet časopisů. Neboli, pokud na kružnici představující rok nakreslíš šest pravidelně (i nepravidelně) vzdálených bodů, je jedno, kde tu kružnici rozkrojíš, vždy jich tam zůstane šest. Nicméně i drobné meziroční nerovnoměrnosti ve vydávání časopisu, které lze namítat, se přece mohou projevit stejně u klouzavého i neklouzavého členství (prosincová Bobří stopa se může v tiskárně zdržet stejně jako třeba dubnová, ba dokonce spíše o to, že jsou Vánoce).

A nakonec - klouzavý systém má tu výhodu, že je (z hlediska dělení) nadmnožinou neklouzavého. Tj. kdo chce být členem od 1. ledna do 31. prosince, není žádným způsobem omezen. Pokud zašle platbu svého členství před vpršením předchozího, je mu plynule navázáno (tedy opět od 1. ledna), pokud zapomene a zaplatí později (sic!) může uvést na složence nebo v bance, že chce být členem od 1. ledna jako dřív.

Zavádění klouzavého členství je (dle mého názoru) přirozeným důsledkem využívání pokročilejší výpočetní techniky. Evidence od jednoho data v roce je samozřejmě praktičtější v případě, kdy se členství zapisuje ručně do papírové knihy, pokud nám ale počítatč umožní to dělat flexibilněji, nemá cenu být konzervativní (třeba časem na podobný systém přejde i zmíněný Junák, zatím je to jasný trend).

Poslední výhodou, kterou zmíním, je, že při klouzavém členství jsme kdykoliv schopni zjistit, kolik má aktuálně SPJF členů. Pokud by lidé platili v průběhu roku zpětně, může se např. v lednu zdát, že máme členů 200, ale z pohledu července už budeme tvrdit, že v lednu bylo členů 450 (protože do té doby zaplatí své členství zpětně). Nebudeme tak schopni nikdy mimo jediný den v roce - Silvestr - říct, kolik má Sdružení vlastně členů.

Celkově je klouzavé členství i chystaný systém zasílání upomínky snaha o co nejvstřícnější a nejpružnější podmínky pro členy Sdružení. Každý si může nyní na iklubovně zjistit, odkdy dokdy je členem a komu se nový systém nelíbí, může platit klasicky od 1. ledna do 31. prosince.

Bývalí členové

Pokud má SPJF potíže s úbytkem členů nedomníváte se, že by se vyplatilo oslovit některé bývalé členy SPJF, vylíčit jim stav a nabídnout jim obnovení členství či případně oslovit některé osobnosti, které se Foglarismem zabývají s toutéž nabídkou?

Klouzavé členství

Klouzavé členství v SPJF je naprostý nesmysl a asi si někdo plete členství v organizaci se šalinkartou. Členství 99 % členů SPJF je vedeno od 1. ledna do 31. prosince daného roku a bez ohledu na to, zda zaplatí 15. listopadu nebo 15. ledna, by mělo jejich členství navazovat opět od 1. ledna. Neumím si představit, že 1. ledna půjde naráz 500 členů SPJF na poštu či do banky zaplatit své členství, už proto, že je svátek. Naprostou výjimku tvoří členství od 1. července u několika dětí, které vstoupily na letních táborech, a ještě by se dalo tolerovat členství od září pro oddíly organizované během školního roku. Jiné dělení může zavést do evidence jedině chaos. Navíc je na členství vázán odběr Bobří stopy, která vychází nepravidelně, a může se stát, že za stejné příspěvky na někoho vyjde pět časopisů a na jiného sedm. Není přece možné, aby členství v organizaci záviselo na tom, kdy dojde složenka nebo kdy se platba objeví ve výpisu z banky. Mimo jiné i organizace Junák přijímá členy sice v září, ale příspěvky vybírá až v lednu na celý kalendářní rok. Ostatně nesmyslná je i věta, která na klouzání členství upozorňuje.
Členství má klouzavý charakter:
od okamžiku, kdy zaplatíte příspěvek, jste členy 365 dnů bez ohledu na aktuální datum!
Tak jak je to popsáno se právě ohled na aktuální datum bere. Asi tomu nerozumí ani ten, kdo to vymyslel.

Pěkně vypracovaná

statistika a určitě jednonoznačná výzva pro správné foglarovce, aby se pokusili do sdružení přitáhnout nové členy, kterých není nikdy málo. Čápe, myslíš že by bylo složité někde vyšťourat ukazatel členství za posledních 10let? Ahoj a díky R.

Na tebe

Tak děkuji.

Na mě

Říkal jsem si, proč si mamka předplácí členství až do roku 2013 (platila dvakrát i přes oddíl Ječmínek). Nyní jsem to opravil a jste oba členy do 31. prosince 2012.

Poplatek

Kluci, maminka platila mé členství přes účet, ale VS uvedla rodné číslo místo dopisovatelského. Na koho se mám obrátit pro urovnání záležitosti?