Internet: Březové lístky

Nabízel jsem Jituš i tobě přímo do sluchátka, že si pro klíč dojsu kamkoliv na území Brna. Každopádně díky za poslaání poštou.

ad Čáp: Čápe, narozdíl od tebe chodím já i Jituš do práce. Jituš učí na ZŠ v Tišnově a vrací se domů každý den dost pozdě na to, aby vůbec někoho stihla na Kopečné. Já osobně mám svých starostí dost a jsem rád, když stihnu udělat vše do práce, do postgraduálu (teď studium finišuju) a pro výuku studentů a ještě se věnovat svým volnočasovým aktivitám (od pondělí do čtvrtka každý den vedu nějakou pravidlenou aktivitu, téměř každý víkend něco pořádám, organizuju nebo se něčeho účastním). Pokud bys o klíč opravdu měl zájem, mohl jsi se domluvit a stavit se osobně u nás doma (takhle to často dělám já, když něco od někoho nutně potřebuju - co si nezařídím osobně, to většinou nemám). Já myslím, že s ohledem k tomu, co jsi pro zísání klíče udělal, je tento komentář zcela mimo.

Hm, napsat tohle muselo zabrat dost času. Nebylo by možné pro příště věnovat čas tomu, abyste mně s Jituš předali klíč, který mně už delší dobu dlužíte a děláte, jako by nic? Slyšel jsem totiž cosi o černé díře,...

ad Rikitan20: Samozřejmě, že s články se na mě můžeš obracet do té doby, než-li mi bude odebráno redaktorské právo, určitě rád pomohu.

ad Soki:Technicky mi poněkud uniká to, jak se může u článku zmizet autor. Já sám si všechny v poslední době vydané články po zkušenosti zálohuji na disk ve formátu HTML (uložit stránku a při vydání tohoto článku o BL jsem se tam jako autor objevil. Proto nechápu podstatu chyby, která toto umožňuje. Mimoto, proto jsem také rozjel zóně diskuzi o webových stránkách SPJF a vůbec webové prezentaci SPJF navenek - hold informační společnost a doba si žádá možná moderní přistupy.

ad Sharp:Výtečně řečeno a plně souhlasím, že někteří berou internet reálněji, než-li vlastní život (viz můj příspěvek do sborníku k semináři Hledáme lék na dětskou kriminalitu). Jinak chápu, že se občas stane, že zmizí článek. Jenže pokud se v "systému objeví stejná systémová chyba v krátkém časovém úseku, pak lze takovu chybu považovat za záměrný zásah třetí strany nebo funkční problém návrhu daného systému" (Automatizace informačních systému, Hejna). Mým cílem není vyvolat diskuzi a ukazovat na viníka (to se stejně nepovede), mým cílem je ukázat na nedokonalost webového návrhu a vyvolat diskuzi o přehodnocení a vytvoření nových, třeba i profesionálních, stránek SPJF. Existuje několik oddílu a organizací, které si nechali webovou prezentaci udělat na zakázku, pokud na to jejich vlastní kapacity nestačili. Prostě mi není jedno, jak se SPJF prezentuje na veřejnosti, a to i přesto, že již nejsem členem SPJF. Prostě stále srdcem k myšlence SPJF tíhnu, ale vadí mi způsob, jakým je realizována. Ale to na úplně jinou a dlouhou diskuzi. Přesto mi prostě osud a fungování SPJF, alespoň navenek není lhostejné - možná to někteří nechápete, ale já to tak cítím.

Přesně jak říká Sharp.

Díky Sharpe.

Pěkný článek o Březových lístcích od Čikiho vyšel také v Bobří stopě číslo 50. Tak takto by asi měl vypadat komentář k uvedenému článku. Jako obvykle se komentáře zabývají zcela něčím jiným a jako obvykle se někdo s někým hádá. Proto nemám tyto diskuse rád a píši zcela vyjímečně. Podobné smazání článku občas asi postihne každého a pokud vím, tak často se to stává i předsedovi SPJF. Proto se mi nezdá, že by to bylo namířeno proti osobě zde dotčeného Turbomyšáka, zvláště když jsou některé články nepodepsané. Internet je virtuální medium, každý ho užívá a nikdo pořádně neví, jak to, že to funguje. Je lehce nabouratelný a mnozí se na to přímo specializují. Proto mi vadí, že někdo hned hledá v jeho nedokonalosti záměr a obrací to proti SPJF a foglarovcům. Pokud zde někdo řádí, je to čistě jeho osobní záležitost a nemá to se SPJF souvislost (pokud se to netýká opravování pravopisných či obsahových chyb, kterých bývá v článcích plno). Někdy se mi dá, že se někteří už tak k Internetu upjali, že je pro ně skutečnější než to, co se děje v reálu. Pokud není o akci článek na Internetu, tak jakoby akce nebyla. Ale ona byla, a lidé kteří na ní byli si z ní odnesli zážitky, a to je to nejdůležitější. Ale to už jsem zase úplně jinde. Nezbývá zopakovat, že pěkný článek o Březových lístcích od Čikiho vyšel také v Bobří stopě číslo 50.

POZOR: Tento clanek jsem zaregistroval včera. Nemel autora, takze jsem ho chtel hned odstranit. Obsah však byl natolik zajímavý, že jsem jen doplnil odkaz na zónu o BL zde na stránkách. Nikdy bych nezasahoval do clanku nejakeho autora, ale do anonymu jsem si to dovolil. Pokud se to autora dotklo, tak se omlouvam, ale nevedel jsem, kdo to sem vlozil. Tot vse a jdete se prosim lide zabyvat necim smysluplnym. Diky.

Pár slov pro zklidnění atmosféry. Mám dojem, že Soki dokáže zjistit kdo maže texty ...

Turbomyšák: Tou větou "jsem s publikováním na eStopě skončil" si myslel svojí publikací (článků, které napíšeš ty), anebo s publikováním i reportáží, které ti někdo poslal a chce je zveřejnit? Já jen, že vždy reportáž, kterou jsem ti poslal, si vždy zveřejnil včas a řádně. Přiznávám se, že se zveřejněním článku jsem prosil mimo tebe ještě dva lidi a nikdo z nich se ani neuráčil napsat mi, že mi článek nezveřejní, popř. mi ho zveřejní až bude mít čas. Takže mohu se na tebe dále obracet se zveřejněním reportáže? (i když koukám, že když se sem něco dá, tak se vše může "pěkně"přepsat)

Mě z toho plyne, že někdo zasahuje přímo do databáze, pokud není vidět autor článku, je to podezřelé. Jinak více viz zóna.

Pokud však formální nebyly, očekával bych, že se nám pochlubí ten, kdo je provedl, že?

Chyby na serveru se opravdu dějí, to zaprvé. Za druhé, neznám rozsah změn, které ti, Turbomyšáku, někdo v článku provedl, ale pokud jde o formální úpravy (odsazení a pravopisné chyby - za ty by měl být člověk spíš vděčný), nedělal bych z toho kovbojku.

Tak to už je fakt trapné, když někdo přepisuje či dokonce maže celé články. Nevěřím tomu, že se "to dělá samo", nikdy se nic nedělá samo. Tento portál má více chyb, poukáži třeba na jednu, i když nesouvisí s publikací článků. Týká se hry Mafie na chatu, jelikož jsem jedním ze správců chatu, mám možnost tuto hru založit, tak jsem i nedávno učinil. Hráli jsme dost zajímavou hru, když tu zničeho nic začal hráče jednotlivé hráče vyvražďovat Ježek, který vůbec nebyl ve hře přihlášený a nebyl ani v seznamu hráčů, toto se mi zdá taky hodně nefér a nemělo by se to stávat. Ježek asi přišel na nějakou chybu a pak ji záměrně zneužíval a zkazil hru nám všem ostatním. Je třeba možné, že by to mohlo mít i určitou souvislost s podivným chováním článků...

To je docela zvláštní - jak to, že není vidět autor článku? Nemůže to nějak souviset s tím přepsáním příspěvku? A Soki, nejsi schopen ty změny zjistit pomocí sledování IP adres přístupů a operací?

Jinak více v zóně zde.

Omlouvám se za případné překlepy, ale v tuto chvíli jsem dost rozhořčen.

Mimochodem, cílem tohoto článku bylo ukázat na to, že existují stránky www.brezovylistek.cz, které provozuje Galénův nadační fond a vysvětlit podstatu březových lístků, protože si nějsem jistý, zda všichni návštěvníci chápou. A nějaký redaktor smysl i význam mého článku zcela převrátil. Děkuji za cenzuru, ale očekával bych opravdu ze slušnosti, aby se daný jedinec alespoň dodatečně mě osobně přihlásil - toto fakt považuji za dost nevhodné jednání!!!!!

Já se nestačím divit - cenzura na eStopě dosáhla vrcholu - pokud je něčím cílem mě odtud dostat, stačilo aby mi to řekl přímo - dnešní den je buď plný zázraků nebo nechápu - zaprvé někdo umaže dva mé články - Internet: Deskové hry. INFO a Internet: Znaky měst a pak někdo zcela překope můj článek o Březových lístcích. Děkuji všem, ale v této situaci jsem s publikováním na eStopě skončil. Žil jsem v domnění, že eStopa je médiem, které prezentuje neziskovou činnost a myšlenky SPJF + jeho akce. V tuto chvíli vidím, že opět dochází k trapnému stavu, že bez ohledu na autora, se zde porušuje autorství a zcela bez informace autorovi někteří redaktoři mění obsah a text článků. To je jednání, které nepovažuji za slušné ani férové, natož hodné foglarovců.

Jedna hrubka sice opravena, leč stále se tam chybičky najdou, Nechce si to autor po sobě pořádně přečíst? :)

nechcu vypadat jako pedant, ale třeba to slovo "piramida" by mohlo být napsáno líp:), co vy na to??

Kdo je autorem tohoto článku?