S labutí pražským metrem
Vyberte atribut, podle kterého se bude vyhledávat:
ID Kategorie Titulek Úvod Text Tags Obrázek 1 Obrázek 2 Autor Datum vložení Datum publikování Zveřejnit Soukromý článek? Počet zobrazeníMúžete to brát jako námět na činnost. Náš oddíl a klub Žlutého kvítku KŽK-73 kromě turistiky a táboření pěstoval také ochranu přírody.
Účastnili jsme se nějaké přírodovědné soutěže v časopise Abc, adoptovali jsme jako jednotlivci v oddíle stromky v okolí bydliště a klubovny, snažili se zapisovat jejich přírůstky, průměr kmene atd. Také jsme opakovaně uklízeli nedaleký sad, starali se o květinovou skalku za klubovnou, dělali budky a krmítka pro ptáky a taky zazimovávali ježky s nižší váhou.
Počítali jsme také káňata, účastnili se Akce formica a třeba pomáhali v psím útulku. My vedoucí jsme chtěli jít dětem vzorem, tak například já se ještě angažoval v "odmrzání" labutí.
(Zde uveřejněné fotky labutí jsou pouze ilustrativní, tehdy jsme nějak nestíhali fotit.)
Vymlouval jsem se, že nezvládám okamžitě přijet, ať zkusí někoho jiného, ale příslušník VB odvětil, že jsem sám v celé Praze a jestli chci, že pro mě domu pošlou autohlídku. Souhlasil jsem a zazvonil na Bobra, kluka z oddílu, co bydlel ve stejném domě, že pro mě za chvilku přijedou policajti.
Bobr se zalekl a zeptal se, co na oddíl prasklo, že přijede bezpečnost?
Přijel oranžovobílý žigulík, esembáci ani nevystoupili, my sedli na zadní sedadla a sousedka ze 3. patra málem vypadla z balkónu, jak byla zvědavá, co se děje.
Na nábřeží na nás čekal pitoreskní zážitek. Policista v dlouhém zeleném baloňáku tam poskakoval kolem dospělé labutě a mával obuškem, aby ji udržel u zábradlí a nechodila mu do silnice. S úlevou a nadšením přijal náš příjezd.
Dva policajti z auta a tento baloňákový příslušník se opřeli o auto a sledovali se zájmem naše počínání. Já i Bobr jsme měli v náručí každý šikovně složenou starou záclonu, co mi na podobné akce půjčovala maminka, a když jsme byli od labutě vzdáleni, že už začala syčet a natahovat se po nás, přiskočili jsme a záclonou ji znemožnili obranu/útok.
Pozor - co nebolí na prstech, určitě bolí ve tváři. Bacha si dávejte hlavně, když labuť chrání hnízdo. To je drsná jako každý rodič. A dokáže být i hodně rychlá, což vědí i vodáci.
Nebojte se jich, lze jim pomoci.
Jeden obrázek je vypůjčen od Městské policie v Pardubicích - zdroj.
Další ilustrační foto z tyden.cz, Karel Šanda, archiv. Od městské policie v Ústí nad Labem je další obrázek. Vůz VB je z wikipédie a náš oddíl je z kroniky.
Diskuze ke článku
střet zájmů naposledy
prosím, aby mi (klidně mimo tento chat) Krizmen vysvětlil a nějakou oporou v legislativě doložil svoji poznámku z 13. února 2018, 11:31 hod.Zřizovatel SNJF je Junák-skaut a skauti jsou v orgánech nadace. Znamená to podle tohoto Krizmenova výkladu, že SKAUTSKÁ nadace JF nemůže v grantech udělovat peníze skautům?
To pak nevím, proč by si ji skauti zřizovali. :-)
Osobně si myslím, že zde zbytečně řešíme něco, co není - tedy střet zájmů. Hledejme raději možnosti, jak dělat něco pro šíření odkazu JF.
Zdar
Zabili Bohouška, par......
cynizmus?
No, tak teď by mě opravdu zajímalo, proč by u mě mělo dojít k nějakému narušení!Něco konkrétního, prosím! Jinak se mohu domnívat, že došlo k narušení u dotyčného. Pardon.
Léčba klinická
doporučena u pseudonymu Jezek, zřejmě došlo k narušení šedé kůry mozkovéhard
A, Nadace JF poskytuje nějaké prostředky SPJF?!Jinak Bohoušek hlásí:
Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
Ctete instrukce v nasi znalostni bazi: Chyba 503 Service Temporarily Unavailable
Střet zájmů
Asi nejlépe to vystihl Luboš. Tak jsem to cítil já. Nicméně Menharte děkuji za informaci, že nejsi v žádném orgánu Nadace. To pro mě znamená, že zřejmě ve střetu zájmů nejsi. Pokud bys za Nadaci rozhodoval o udělení autorských práv našemu sdružení nebo rozhodoval o přidělení peněz SPJF, pak by o jasný střet zájmů šlo. Tečka. A děkuji za vysvětlení. Bohoušek = tiráž. Howgh.K tématu
K Menhartově luxusní příhodě o pražském Menhartovi, pražském metru a pražské labuti dodávám, že na www.bohousek.cz je - a vždy byla - tiráž.
off road
Tak, nikdo netvrdí, že bys byl přímo představitel Nadace. Jednalo se o označení formy práce/spolupráce. Také jsem nikdy nebyl ve Vedení SPJF, ač jsem byl býval kdysi dávno jeden z mnoha členů členské základny. Pracoval jsem pro SPJF.Přičemž práce je cílevědomá lidská činnost vytvářející statky a služby.
Oficiální stanoviska nejsou vůbec zapotřebí. Myslím, že jde o pouhý výklad pojmů. Stejně, jako čím MVBobra kniha Evangelium motivuje.
Mě to motivovalo k tomu, že jsem si ujasnil, že jakkoli "vědecky" rozebírat Foglarovo dílo je asi tak stejné, jako se zabývat tím, čí dítě byla Božena Němcová. Proč to vlastně pitvat, když Babičku máme?!
ad přirovnání
Netuším, proč se toto téma vůbec začalo diskutovat a co měl na mysli Krizmen se STŘETEM ZÁJMŮ, ale Skautská nadace Jaroslava Foglara je na Justice.cz vedena takto. Já tam nefiguruji.
Je ale pravda, že s některými věcmi nadaci pomáhám - stejně jako i jiní "aktivní" členové SPJF (z hlavy vím o 5).
Navíc někteří členové orgánů nadace jsou i členy SPJF. Což je super, ale není jich tam, žel, mnoho.
Takže ano - ve sdružení, v nadaci i v Bohousek.cz je nějak "namočený" JF a lidi se v tom prolínají. Netuším, je-li v tom nějaký střet zájmů... Pochybuji. :-)
Jestli provozuje Bohousek.cz Pražská pobočka SPJF nebo někdo jiný, by zde měli objasnit autoři Bohouška - třeba zrovna Krizmen.
Ve Výroční zprávě SPJF (z roku 2005, kde měla svoji část také PP SPJF) se píše: "Trvalou aktivitou pobočky je také zajišťování provozu internetového foglarovského informačního serveru Bohoušek, známého pod adresou www.bohousek.cz."
Bohoušek je ve spojitosti s PP SPJF (i když ne tak silně a jednoznačně) zmiňován v každé VZ v letech 2005 až 2013. Pak to skončilo.
Co mám (snad aktuální) informace, tak to aktivita PP SPJF nyní není a ani nikdy nebyla. Proč se to dostalo do VZ SPJF, netuším. To musí vysvětlit někdo jiný - pokud to ale někoho zajímá.
Setkal jsem se také u spousty lidí - členů SPJF s názorem, že Bohouška provozuje PP SPJF, takže by to asi nějakou oficiální informaci chtělo. Čistě pro pořádek. Ale musí přijít od provozovatelů Bohouška.
Pěkný den všem.
Bůh a otoky
Sice už nejsem členem spolu Sdružení JF, ale myslím, že Pražská pobočka Bohouška neprovozuje. Provozují jej členové Pražské pobočky SPJF.Neznám sice kdo stojí za nadací, ale myslím, že v rámci objektivity bych mohl i konstatovat že Menhy s Nadací nemá mnoho společného. Snad, jak jsem to pochopil, jistou formu spolupráce.
Total: Bohoušek není Pražská pobočka, Menhy není v Nadaci JF.
Je to asi tak stejné, jako když SPJF převzalo státní vyznamenání za JF místo rodiny JF, přesto, že SPJF nemá s JF právně cokoli společného.
Pro Bobra - tohle není ani útok, ani útoček, jen jsem vyslovil vlastní názor. Snad si to jako svobodný člověk můžu dovolit. Co myslíš, Bobře?
A v čem že Tě motivovala ona kniha Evangelium??
Přirovnání
Pokud se nemýlím, tak Bohouška provozuje Pražská pobočky SPJF, takže zde nemůže být o střetu zájmů řeč. Naproti tomu Sdružení a Nadace jsou dvě organizace, které obě nějakým způsobem pracují s odkazem JF a mohou tak mít odlišné zájmy v jeho naplňování. Nekulhá to přirovnání?střet zájmů
je naprosto stejný, jako máš ty coby redaktor Bohouška a člen SPJF. V obojím je nějak namočený Foglar. :-)Doufám, že na podzimní valné hromadě půjdeš třeba do revizky ty a já budu mít od šťouralů klid.
Zajímavý text
početl jsem si o labutích - zajímavé příhody... a taky mezi řádky.Co máš Menharte jako člen revizní komise SPJF prosím společného s Nadací Jaroslava Foglara??? Tak trochu mi to přijde zvláštní, není to střet zájmů?
Odpovězeno
soukromě. Zřejmě jsem zbytečně a příliš korektní. Ať se daří celé UFO ("Unii foglarovských organizací")... a nashledanou na www.bohousek.cz (už opět funguje)