Severomoravská pobočka pokračuje v činnosti

Prý je to nesrozumitelné…

…tak to řeknu zjednodušeně. Myslím, že má smysl aby pobočky v SPJF existovaly už jen z toho důvodu, že z toho mají jejich členové radost.

Zamyšlení nad pobočkami

Smysl pobočky je totožný se smyslem jakékoliv nižší územní jednotky v jakékoliv organizační struktuře. Aniž bych šel k jádru věci, zeptám se: proč existují v rámci států obecní zastupitelstva a krajské úřady? A proč existují státy? Princip (podřízené) samosprávy je myslím nutnou součástí demokratických principů jakéhokoliv uskupení, který umožňuje seberealizaci vedoucí ke spokojenosti jeho členů. Na druhou stranu jako federalista dodávám, že je to právě určitá míra podřízenosti pravidlům vyššího celku, která zajišťuje, že se samospráva „neutrhne z řetězu“ a nepřeroste v izolaci podmiňující vzájemné spory (třeba poboček). Dával bych si pozor na demokratický centralizmus, který většina ze členů SPJF dobře zná.

Smysl pobočky.

Smysl úpobočky může být různý.Předevšim se tam můžou sejít lidé, kteří chtějí dělat něco společně. Rád vzpomínám na doby kdy jsem taky byl v pobočce a rád vzpomínám na lidi co v ní byli. Myslím že pobočky mají smysl, pokud se dělaj pořádně...

Pobočky

Zřejmě z toho důvodu, že neměli ještě 18let a nemohli tak činnost pobočky vykonávat oficiálně. A o pobočkách jsme také mluvili na poslední poradě Vedení SPJF, kde jsme se víceméně shodli, že práve pobočka může zastřešovat činnost členů v určitém regionu, či jim nabídnout jakési formální zázemí, když nejsou schopni fungovat v rámci klubu, oddílu, či jiné platformy. Pro některé lidi má tedy více smysl být členem pobočky a někam patřit, než tomu může být u SPJF jako celorepublikového celku, který je však již příliš široký.

Oživení

Jistě, pokud by institut pobočky sloužil pouze k tomu, aby sdružil lidi, kteří jsou dost aktivní i bez ní, valného smyslu by to nejspíše nemělo, v tom s tebou, Nashville, souhlasím. Ovšem já chápu pozitivum existence naší pobočky v možnosti jakési "mobilizace činnosti" a především jako nástroj k získávání nových členů, jak pro pobočku, tak samozřejmě pro celé Sdružení. Toho by žádný ze samostatně aktivních členů, myslím si, nebyl schopen. Pobočka tento potenciál má (byť v našem případě teprve čeká na využití). Nehledě na to, že jakmile se pobočka trošičku rozroste, bude schopna dělal akce i sama pro sebe, čímž okamžitě získává hodnotu pro samotné své členy. Toť můj skromný názor :)

Co se týče nepřesnosti v terminologii, ano, omlouvám se, příště již se to nebude opakovat. :)

Je potěšitelné, že se členové SPJF na severní Moravě zmobilizovali a "oživili" činnost pobočky. Není mi ale jasné, proč vůbec pobočka zkomírala, když - pokud mám informace - členové typu Martina V., Dominika M. a dalších, se foglarovskými aktivitami zabývali i při "zkomírání" pobočky. Bylo-li tomu tak, pak je třeba na úrovni Vedení SPJF analyzovat míru smysluplnosti poboček, když něco funguje i při zkomírání a naopak oživuje se to co funguje.

Zároveň bych upozornil, že v terminologii oficiálních dokumentů (a takovým je i zápis ze schůze pobočky) se je třeba držet oficiálních názvů - stanovy ni směrnice pro činnost poboček neznají funkce jako "předseda" či "místopředseda" pobočky, ale jen "vedoucí" či "zástupce/i vedoucího" a pod.

Ostrava ožila

Díky za info o pobočce. Mimo jiných úkolů by měla vyrazit do Sluneční zátoky v červnu... kam ji srdečně zvu!